Utilizando los datos de la propia Consejería de Sanidad queda patente que con la privatización de la gestión no hay ahorro.

España, Diciembre de 2012.- El consejero de Sanidad Javier Fernández Lasquetty, en el curso de la rueda de prensa que ofreció el pasado miércoles 19, dijo “no disponer de datos sobre el ahorro que representaba la privatización de la gestión”. No disponía de datos porque no podía sustentar que exista ningún ahorro. Los responsables de AMYTS han acudido el lunes, martes y miércoles de la pasada semana a la reuniones convocadas por la Consejería de Sanidad para analizar la propuesta que le había presentado el Comité de Huelga formado por las organizaciones de la Mesa Sectorial de Sanidad (AMYTS, SATSE, USAE, CCOO, UGT, CSIT-UP) más CSIF y que representa un posible ahorro de 510 millones de euros, sin necesidad de recurrir a privatizar la gestión de 6 hospitales y 27 centros de salud. En dichas reuniones, rebatiendo los datos aportados por la organizaciones profesionales (que por otra parte no habían dispuesto de acceso a los datos de ejecución presupuestaria y contables), tanto Jesús Vidart como Armando Resino, respectivamente directores generales de Gestión Económica y Recursos Humanos del Servicio Madrileño de Salud, ofrecieron una serie de datos, inicialmente deslabazados, pero de los que los responsables de AMYTS presentes tomaron buena nota.



Con dichos datos; es decir, con los aportados por la propia Consejería de Sanidad, AMYTS está en condiciones de demostrar que no existe tal ahorro en la gestión privada de los centros sanitarios, que la empresa concesionaria siempre gana; que la Administración, lo que equivale a decir el conjunto de la ciudadanía, siempre pierde; y que no asumir esta realidad es reconocer claramente que el modelo del presidente regional Ignacio González es una apuesta política basada en la ideología y no en razones de gestión económica.



Estos son los datos obtenidos:

SEGUIR LEYENDO.....